[column] PC 設定と「舞台設定」

PC 個人を確立するための背景設定は、フィルタリングされてゲーム盤上に現れるってのは前エントリで書いたとおり。そのフィルタリングは、多くの人の目によって構成されてるってのも、同じく。

ただまあアレにも穴があって、たとえば「舞台設定」のフィルタを通過させるときにゲームマスターの恣意的判定、つまり「シナリオに適応させられるか？」って判定を無視することも、ある条件下においては可能になるわけです。

その条件とは「シナリオに参加できなくてもいい」というもの。

プレイヤーが開き直ったら、ゲームマスターはどうしようもありません。

活躍を保障しないゲーム

前エントリで言うところの「世界設定」は、PC をゲームに参加できるようにするための最低条件といえます。ところが「舞台設定」や「参加者の承認」は、ゲームを円滑に行うための予防策としての性質がとても強い。^*1[世界設定と舞台設定] = 前エントリでは「システム」と「シナリオ」で分割したが、前者を「システム」ではなく「キャンペーン」という区分にすると、前者にもユーザが介入できるようになるので表現の自由度は上がる。それはともかく、「世界設定」は〈制限／情報〉であり、「舞台設定」は〈管理資源〉と考えることも、できるんじゃないかと思ったり思わなかったり。

たとえば「舞台設定」はゲームマスターの準備しているシナリオ、言い換えると用意したゲーム盤で PC が動かしやすいかどうかを診断するものだし、「参加者の承認」はプレイヤー間でゲーム中にトラブルが起きないようにクロスチェックをするもので。

だからまあ、そういったゲーム盤上で行動しにくい可能性とか、プレイヤー間トラブルを背負い込む覚悟があれば、これらのフィルタを通さないでも良い、と考えることも出来ます。

「舞台設定」フィルタの図式化

ちょっとまた簡単な図にしてみましょう。

まずは「舞台設定」フィルタを通す前の設定の状態です。

で、これを修正しつつ「舞台設定」フィルタに通すと、

こんな具合になるわけです。

で、ちょっと分かりにくいですが、舞台設定の中心にある★マーク。註で「ゲームの目標」とあるやつです。設定と★マークとの距離が近いほど、その設定はゲームで使用しやすいと考えてください。逆に距離が遠いほどゲームで使用しづらい。まあ、そのくらいの認識で。^*2 [★マークと設定] = この図は“★と設定とを近付けるのが RPG の性質の一つ「情報の編集」である”という考え方に基いている。PC設定と〈メカニズム〉とを使用して外延近接戦を行うわけだ。でもそんな面倒なことは分からんでも、ニュアンスが伝わればヨシ(笑)

フィルタリングは「ゲームの勝ち」を約束する

ゲームマスターは「舞台設定」を行う――もっと直接的に「シナリオを作る」としてもいい――際に、この★マークまでの距離があまり開かないように設計します。相談された PC の設定が、自分のフォローできる範囲、つまり「シナリオ上での活躍を企図できる範囲」に在れば承認し、フォローできない範囲に在れば却下したり、修正案を提案するわけです。

この「PC の設定と舞台設定のすり合わせ」の作業は、PC が一定以上のミスをしない限り、ゲームマスターが設定する「ゲームの勝ち」にたどり着けるようにするためのものです。逆説的に、これを行えば PC はゲームの勝ちを得ることができるようになります。

フィルタリングしないなら自己責任で

「舞台設定」へのすり合わせは、ゲームマスター側が「マスタリングによって PC の設定を活用できるか？」という判断をしています。ですがもし、プレイヤー側が「自身のプレイング技術によって PC の設定を活用できる」のであれば、ゲームマスターの舞台設定から逸脱していても、あるいはゲームで活躍できるかもしれません。

プレイヤーは自分の技量に自信があるなら、ゲームマスターの舞台設定フィルタを無視することも出来ます。ただしその場合、活躍できなかったとしても全責任はプレイヤーに帰属することになります。（ゲームマスターに「接待」を要求するプレイヤーは、それでも責任転嫁をするようですが）

『Aの魔法陣』の性質

ここでちょっと、設定がめちゃくちゃ重要な『Aの魔法陣』について。

従来の RPG と一線を画し、「設定を直接キャラクターデータにする」という方法をとっている『Aの魔法陣』は、この種のフィルタリングを嫌う――なるべく広い PC 設定を容認する――傾向にあると思います。いやマスタリング次第なんでしょうけど。

A-dic という「世界設定」で、また SD もセッションデータという「舞台設定」によってフィルタリングを行いますが、その他のゲームシステムに比べて精度は粗く、大雑把な印象があります。

何故か？

と考えると、これは『Aの魔法陣』というゲームの性質が関係しているんだろうなと。

つまり「SD はプレイヤーにゲームの勝利を約束しない」という性質です。

「勝利を目指すゲーム」と「舞台設定」フィルタ

『Aの魔法陣』というゲームは、難易度を削りきることを第一目的とします。

もっとメタな目標――相互理解を深めるとか――もありますが、システムが提示する目的はこれだけであり、プレーも基本的にはただ一つ、それだけを目指して行われます。だから、

そこでしのぎを削る Dead or Alive にならないと、ゲームとして遊ぶ必要がなくなってしまう。

ゲームとして遊ばないのであれば、ただみんなで寄り集まって、あーでもないこーでもない言いながら「おはなし」を作ればいいことになっちゃうわけです。（『Aの魔法陣』は同じ面子でやり込むと、最終的にはそうなるようですが……って、それは余計だ）

「舞台設定」フィルタを通す目的は、「ゲームの勝ちを約束する」ことです。

が、『Aの魔法陣』でそれをやっては興醒めになる。

だから精度が粗いんだろうと考えます。

まあ、この「勝利を目指すゲーム」とか「勝ちを保障されていないゲーム」というのは昔からあって、なにも『Aの魔法陣』の専売特許ではないんですが、システム自体がそれに特化していたということで、ちょっと書いてみました。（システムデザインと遊び方が密接に関係する好例かなぁ、と思ったんで）